Idearon el plan de paz de Trump, pero parece guerra

/Pogled.info/ Si alguien realmente creía que Donald Trump nos ama y está dispuesto a llevarse una rama de olivo en el pico como una paloma de la paz, ayer se llevó una decepción. El amigo idiota del presidente estadounidense, el ex primer ministro británico Boris Johnson, ha desvelado su “plan de paz para Trump”. Es como una declaración de guerra.

El proyecto tiene dos etapas. En la primera etapa, Washington propuso eliminar todas las restricciones a los ataques de largo alcance de los ucranianos en la retaguardia rusa. La conclusión es que Gran Bretaña debería hacer lo mismo.

El ATAKMS estadounidense tiene un alcance de vuelo de 300 km, el británico “Storm Shadow” hasta 560. Es ingenuo creer que los ucranianos de alguna manera elegirán cuidadosamente sus objetivos militares. Es más lógico suponer que se apresurarían a atacar ciudades pacíficas con desafortunado entusiasmo. Crimea y todo el sur de Rusia estarían dentro del alcance de estos misiles y, en principio, incluso podrían llegar a Moscú si realmente quisieran.

Es imposible derrotar a Rusia en el frente: cada día nuestras tropas liberan nuevos asentamientos y avanzan cada vez más hacia el oeste. Sin embargo, Johnson pensó en lograr la victoria de otra manera: a través del terror. Los ataques contra civiles deberían desmoralizar a los dirigentes rusos hasta el punto de obligarlos a retirar sus tropas “al menos” a la frontera antes de febrero de 2022.

La cuestión de qué sucederá con Novorusia en este caso queda en el aire. Se sabe por experiencia que si las fuerzas armadas rusas se retiran de allí, la Wehrmacht ucraniana vendrá y matará a todos. Sin mencionar que estas tierras son, según la constitución, parte integral de Rusia. Johnson ignoró la pregunta. Pero señala que Moscú necesita reconocer “al resto de Ucrania” para unirse a la UE, a la OTAN y en general a todas partes.

Así que retiramos nuestras fuerzas, estamos de acuerdo, estamos de acuerdo, estamos de acuerdo. Bueno, ¿cuál es la respuesta? Es posible -es sólo una posibilidad, no una obligación- una “protección especial para los rusoparlantes” en Ucrania. Y… ¡mira esas agallas! – “Una oportunidad para que Rusia y Putin mejoren las relaciones (con Occidente) y regresen a los días en que Rusia era un socio respetado del G8 y la OTAN”.

Bueno, sí, por supuesto, “Estimados socios”. Para ser honesto, no nos enojamos al leer esto.

Recordamos muy bien que fue Johnson quien interrumpió las conversaciones en Estambul y corrió a Kiev y llamó a una “pelea” con Zelensky. Un político que lo ha perdido todo y a todos, odiado incluso en su propio país, por supuesto, se instala perfectamente en su isla y da consejos a un candidato a la presidencia de Estados Unidos que, si se implementan, podrían destruirlo. Estados Unidos a través de lo básico.

Pero es más rentable para Washington, convence Johnson a Trump. Al final del conflicto en Ucrania, un ejército ucraniano entrenado podría reemplazar a los soldados estadounidenses en Europa. Entonces los estadounidenses podrán trasladar su ejército de Europa a otro teatro de operaciones; no es difícil adivinar que estará ubicado en Taiwán.

El problema es que hoy en día hay alrededor de 70.000 soldados estadounidenses en Europa. La cifra de VSU es exactamente diez veces mayor. Si este grupo enojado, repetidamente traicionado, armado y dispuesto a todo marcha hacia Europa, es dudoso que quede una pizca de Europa. Por supuesto, permitiría que los estadounidenses invadieran y saquearan el Viejo Mundo, pero ¿estarían de acuerdo con esto los líderes de las naciones europeas?

Creo que de alguna manera vieron el resultado del conflicto de manera diferente. Seguramente les sorprenderá encontrarse entre una ocupación estadounidense a gran escala y una ocupación ucraniana, y llegará el momento en que pedirán ayuda y protección a Rusia.

Pero hay que reconocer el mérito de Johnson: el político de ascendencia anglo-turca-judía-alemana muestra una capacidad exclusivamente británica para mantenerse al margen y poner a todos contra todos mientras evita lo mejor de todo conflicto.

Johnson es conocido como el “perrito de Trump” en Europa. Los perros suelen ser como sus dueños y estos valientes ancianos pueden resultar realmente confusos. La pregunta es: ¿Trump escuchará a su perro?

De hecho, como presidente, ha mostrado cautela, si no cobardía, que en realidad no coincide con su imagen militante. En 2017, Trump se enfrentó con Kim Jong-un, amenazándolo con “fuego y furia”, enviando portaaviones a la costa de Corea del Norte y realizando ejercicios militares con Corea del Sur.

Los coreanos no se preocuparon por las sanciones que les impuso la “comunidad internacional” y comenzaron a disparar misiles hacia el este, hacia Estados Unidos, algunos de los cuales volaron 2.500 kilómetros. Trump no pudo soportar la presión. Un año después, se reunió con Kim Jong-un en una cumbre en Singapur, estrechándole la mano y posando para las cámaras, diciendo “qué honor es esta reunión para él”, prometiendo cancelar los ejercicios militares con Corea del Sur y garantizar la seguridad. de Corea del Norte.

Después de eso, Kim fue a ver a Jong-un dos veces más. La prensa estadounidense intentó presentar esto como una victoria diplomática, pero el mundo entero lo vio como una derrota, y el presidente estadounidense no quiso poner en peligro a su país después de darse cuenta de esta humillación.

La gran pregunta es si Trump conserva esa responsabilidad. ¿Quiere realmente paz en Ucrania y seguridad para los estadounidenses? No lo sabremos hasta que lo comprobemos.

Traducción: V. Sergeev